Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ifam.edu.br/jspui/handle/4321/1678| Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
| Título: | Impermeabilização de lajes: uma comparação entre o uso de manta asfáltica e borracha líquida |
| Autor(es): | Feijão, Glendda Feitosa |
| Primeiro Orientador: | Barros, Laerte Melo |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Barros, Laerte Melo |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Silva, Fabio Martins da |
| metadata.dc.contributor.referee3: | Fernandes, Francisco José Rodrigues |
| Resumo: | Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre dois métodos amplamente utilizados para a impermeabilização de lajes: a manta asfáltica e a borracha líquida. A pesquisa avaliou critérios como facilidade de aplicação, durabilidade, custo e impacto ambiental, considerando um cenário realista de aplicação em uma área de 263,07 m2. Os resultados indicaram que a borracha líquida oferece maior praticidade e economia, sendo aproximadamente 32% mais barata do que a manta asfáltica. No entanto, a manta asfáltica apresentou maior durabilidade, estimada entre 15 e 20 anos, contra 10 a 15 anos da borracha líquida. Em relação ao impacto ambiental, ambos os materiais apresentam desafios, como baixa biodegradabilidade e riscos associados ao descarte inadequado, sendo necessária a adoção de práticas responsáveis para mitigar os efeitos negativos. Este estudo contribui para decisões mais conscientes no setor da construção civil, destacando os benefícios e limitações de cada material para diferentes contextos de projeto. |
| Abstract: | This study presents a comparative analysis of two widely used methods for waterproofing slabs: asphalt membranes and liquid rubber. The research evaluated criteria such as ease of application, durability, cost, and environmental impact, considering a realistic scenario involving a 263.07 m2 area. The results showed that liquid rubber offers greater practicality and cost-effectiveness, being approximately 32% cheaper than asphalt membranes. However, asphalt membranes exhibited greater durability, estimated between 15 and 20 years, compared to 10 to 15 years for liquid rubber. Regarding environmental impact, both materials present challenges, such as low biodegradability and risks associated with improper disposal, requiring responsible practices to mitigate negative effects. This study contributes to more informed decisions in the construction sector, highlighting the benefits and limitations of each material for different project contexts. |
| Palavras-chave: | Engenharia civil Construção Impermeabilização. Manta asfáltica |
| CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAO |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Sigla da Instituição: | Instituto Federal do Amazonas IFAM Engenharia Civil Instituto Federal do Amazonas IFAM Engenharia Civil Instituto Federal do Amazonas IFAM Engenharia Civil |
| metadata.dc.publisher.department: | Campus Manaus Centro |
| Citação: | FEIJÃO. Glendda Feitosa. Impermeabilização de lajes: uma comparação entre o uso de manta asfáltica e borracha líquida. 2025. 53 p. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas, Campus Manaus Centro, Manaus, 2025. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://repositorio.ifam.edu.br/jspui/handle/4321/1678 |
| Data do documento: | 28-Jan-2025 |
| Aparece nas coleções: | Monografia_Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Impermeabilização de lajes: uma comparação entre o uso de manta asfáltica e borracha líquida_Glendda Feitosa Feijão_2025.pdf. | Monografia_Engenharia Civil_IFAM Campus Manaus Centro | 762,51 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.